發表文章

目前顯示的是 10月, 2022的文章

陳站長:台灣每年「無數違規與30萬件車禍」不能只靠違規處罰來改善

陳站長關注「車禍防治」超過十多年,每天不論從新聞,還是親眼看到的車禍,仍然不斷在各地發生…..即使知道「如何有效改善車禍」,卻得不到政府關注,只能眼睜睜看著各地繼續在發生…. (陳站長與一些交通官員是FB臉友,大多經由 伯軒媽媽 引薦介紹,但僅止於臉友,曾經有些交流,但後來就不再互動…) 交通違規嚴重,讓車禍達到臨界點(也就是指:車禍隨時隨地都會發生),導致每年車禍超過30萬件,造成相當30萬人輕重傷、二三千人死亡,一點也不令人意外~ 凸顯「政府對違規改善仍有不足」,若只靠傳統政策、檢舉開罰….都無法有效改善當今違規與車禍發生。 (人民對交通規則、設施與政策的一知半解,怎麼遵守交通規則?) (只用「罰單」是不可能有效改善問題,而傳統道安講習也無法有效導正違規習慣與問題) (安全駕駛與防禦駕駛,首重「注意與預防」,然後融入平常生活交通中) 問題四  #未能有效針對特定人n路段n設施等提出關鍵改革 (政府並未能專注於真正的問題,總是在「未注意車前狀況」等打轉,因此長久以來並未能有效改善「違規與車禍」數量) (違規是習慣,遵守也是習慣,如何改善並養成好習慣,是違規問題改善的核心重點,而非靠「罰單」,至少多年來...

三角警示牌(架),若無燈光,根本在夜間難以達到「警示效果」…

 相關新聞: 遇車禍駕駛停路中擋車流 危險也違規!| 華視新聞  20201005   三角警示牌(架),若無燈光,根本在夜間難以達到「警示效果」  強烈建議政府,應就實際狀況,改善「三角警示牌」的規範,否則將難以防止二次事故發生。 此三角警示牌,在高速公路的效果更差,因為車速極快,加上反光效果是否足夠,請交通單位現場做實際測試,並且另外研究夜間三角LED警示燈(加強警示效果)然後比較,若夜間使用「三角LED警示牌」的效果佳,那麼就有必要立即更改傳統警示作法,以提高警示效果。

汽機車禮讓行人、路口斑馬線退縮…..仍無法有效改善「交通安全」~為什麼?

 有關路口「禮讓行人」,其實關鍵在「部分駕駛人橫衝直撞」,導致其他人都得受到連累~ 2.根據研究指出「路口斑馬線退縮」可以降低行人被撞…. 3.但後來發現,路口仍有行人被車撞,因此將矛頭指向「汽機車不禮讓行人」依法開罰,並加強取締….. 4.現在卻再發現,若行人慢慢走、滑手機,造成禮讓的車輛回堵,又變成了另一個交通問題。(意旨:行人也該教育並宣導改善) (是所有交通問題改善的關鍵與根本)及如何落實改善: 1.#熟悉交通法規 (主要關於「路權/道路優先權」,並加以濃縮成「懶人包」推行) 2.#安全駕駛/ #防禦駕駛 (有效提升駕駛人「安全駕駛」習慣,就能避免大部分車禍發生) 3.#學習平台 (網站+手機APP) (提供圖文版+動畫影音版,透過相關專家彙整,並製作專業易學的教材,讓民眾可以一看就懂,同時能夠完整提供學習內容) 4.#交通素質審核與提升 (提供手機板「自我交通素養檢測」,以及日後被勸導或違規舉發時能有對應的立即指正或「改善方案」,才能確保每個人都能不斷學習與修正不當的「交通行為」….這是傳統「交通管理」長久以來難以改善的問題,透過「科技與彙整相關專業」就能更有效解決~) 總結: 民眾缺乏「交通素養」,導致「開車騎車或行人違規不注意的習慣」,卻不知道「危險與侵犯他人路權」。 因此,若要徹底改善交通,不能偏頗只顧單一族群或單一交通問題,應有「整體概念」,也就是思考問題時,除了單一「行人路權」之外,應同時思考會造成「其他哪些交通問題」? ...