發表文章

目前顯示的是 8月, 2013的文章

新增「政府改革」議題

 許多車禍,看起來是駕駛人造成,但卻與「政府改革」有極大關連,因為政府相關單位,若規劃、管理、政策等不足或缺失,也會增加車禍發生機率,而這些因為政府相關單位缺失,導致的車禍因素,卻鮮少被大眾所知,因此必須提出,供大眾與相關單位重視,並且加以改善,才能有效降低車禍發生~ 政府缺失,並非相關單位人員失職,而是政府組織設計與運作數十年未因應時代改變,導致相關組織功能,已經不能符合未來交通狀況處理。其缺失包含預算不足、投入不夠、缺乏遠見、過多非專業之媒體與政治人物干擾與影響、缺乏整體評估與總體營造、過於理論缺乏現場觀察與現場經驗值、引用不當區域經驗值於不當區域或類型(缺乏因地制宜)、缺乏統整性(不能各地做一套)….

柯文哲:政府對酒駕一點辦法都沒有?

 新聞: 酒駕狂抓12萬件罰不怕 柯文哲:政府一點辦法都沒有?   「陳站長也說政府對酒駕甚至其他違規都束手無策」,但陳站長說的算什麼?誰願意聽?誰願意重視? 陳站長原本是酒駕車禍受難家屬,而從那件酒駕車禍之後,才進入「車禍防治」這條路,起初從什麼都不知道,最後才驚覺,問題如此清楚,卻被形式化的體制運作給輕忽,因此感受到政府對問題改善流於形式,不能務實看問題,用統計數據掩蓋問題,才會導致違規問題越來越嚴重,酒駕不過就是所有嚴重違規的一小部分而已~ 酒駕會肇事,原因在於「違規、違法」,然而我們的專家學者、政府卻一直把問題分開、鑽研,因此遇到單車問題,就處理單車問題、遇到機車就處理機車、遇到酒駕就處理酒駕….這根本難以把問題,一次做整合,也難以讓民眾遵行 以民眾違規不酒駕為例: 民眾不酒駕,但還是有其他違規行為,但政府與大眾卻不在乎,如同小偷大家漠視,等到他變成大偷時,再來嚴厲處罰他,為什麼他還是小偷時,不好好導正他的錯誤,讓他知道違規是什麼,為何要遵守交通規則,交通秩序對整體交通順暢與安全有多麼重要~ 重罰無法改善酒駕行為: 原因就是,重罰是(酒駕)行為之後的事,哪個酒駕認為他們的酒駕會被抓,相信由這點即可了解,酒駕仍然存在,並未因為加重酒駕處罰而改善或根除。 改善問題根源與建議: 也許有關單位絞盡腦汁,想不通到底怎麼才能遏止酒駕再次發生,我想第一就是換到有關酒駕防制不利者,然後再從對於酒駕防制有經驗或智庫者,匯集整合成「嚴重違規防治改革小組」,針對嚴重違規行為,研擬一套全面性的改革措施,以下提供一些重點方向供參考: 1.導正違規行為(指已經違規成習的民眾,導正其行為,應連同違規記點與防治形成機制) 2.初參與交通者之教育(運用實務教育系統,讓交通安全教育可以確實有效讓初學者能夠理解並遵守) 3.舉發違規機制(讓違規不能再犯,才能有效遏止違...